Nghiên cứu thành phần phân lớp giáp xác chân chèo (Copepoda) tại sông Vu Gia - Thu Bồn, Quảng Nam

Chuyên đề IV, tháng 12 năm 202036
NGHIÊN CỨU THÀNH PHẦN PHÂN LỚP GIÁP XÁC 
CHÂN CHÈO (COPEPODA) TẠI SÔNG VU GIA - THU BỒN, 
QUẢNG NAM 
TÓM TẮT 
Giáp xác chân chèo (Copepoda) đóng vai quan trọng trong hệ sinh thái các thủy vực nước ngọt, là một 
trong 3 nhóm chính của động vật phù du (Zooplankton), bên cạnh Trùng bánh xe (Rotifera) và Giáp xác 
râu (Cladocera). Nghiên cứu đã ghi nhận được 10 loài thuộc phân lớp Copepoda thuộc 9 chi, 6 họ và 3 bộ. 
Trong đó, 1 chi và 2 loài ghi nhận mới cho khu hệ phân lớp giáp xác ở Việt Nam. Kết quả của nghiên cứu 
cũng cho thấy các thông số môi trường có ảnh hưởng đến mật độ Copepoda, trong đó, mô hình tường quan 
đa biến (CCA) cho thấy các thông số môi trường của nước mặt như EC, TDS, NO2- và PO43- ảnh hưởng đến 
các loài Schmackeria bulbosa, Thermocyclops crassus, Mesocyclops leuckarti với lần lượt là -0.87, -0.24, 
-0.64. Bên cạnh đó, trong môi trường nước trong cát, thông số PO43- ảnh hưởng đến loài Parastenocaris 
sp.2 là -2.0 và mật độ loài Mesochra pseudoparva có mối tương quan nghịch đối với thông số EC và TDS 
với cùng hệ số -2.15.
Từ khóa: Copepoda, đa dạng sinh học, Vu Gia - Thu Bồn, Quảng Nam.
Nhận bài: 7/12/2020; Sửa chữa: 14/12/2020; Duyệt đăng: 25/12/2020.
1. Giới thiệu 
Phân lớp giáp xác chân chèo (Copepoda) thuộc 
lớp chân hàm Maxillopoda Dahl, là một trong những 
nhóm phù du chiếm ưu thế trong các thủy vực hiện nay 
trên thế giới đã xác định với hơn 13.000 loài được mô 
tả (Boxshall and Defaye 2008). Copepoda phân bố khá 
rộng ở nhiều dạng thủy vực khác nhau, từ nước ngọt, 
nước lợ, nước mặn đến các dạng môi trường đặc biệt 
như trong cát và nền đáy (Brancelj, Žibrat, and Jamnik 
2016; Meleg et al. 2012). Các loài thuộc Copepoda đóng 
vai trò là mắt xích rất quan trọng trong việc chuyển tiếp 
năng lượng từ sinh vật sản xuất sơ cấp đến cấp dinh 
dưỡng cao hơn trong các thủy vực (Turner 2004). Bên 
cạnh đó, Copepoda được xem là nhóm loài nhạy cảm 
với sự thay đổi của các yếu tố môi trường sống, bao 
gồm yếu tố vật lý, hóa học và sinh học (Tian et al. 2017). 
Chính vì vậy, đây là nhóm sinh vật có giá trị dùng làm 
chỉ thị để đánh giá chất lượng môi trường nước. Tại các 
thủy vực nước ngọt, nhiều nghiên cứu về Copepoda đã 
ghi nhận hơn 2.800 loài giáp xác chân chèo chủ yếu 
thuộc 3 bộ Calanoida, Harpacticoida, Cyclopoida, phân 
bố ở nhiều dạng thủy vực từ sông, hồ, sinh cảnh cát 
cho đến trong nước ngầm (Boxshall and Defaye 2008). 
Trên thế giới, nghiên cứu về Copepoda tại các thủy vực 
nước ngọt đáng chú ý Brancelj (Brancelj 2002, n.d.; 
Brancelj et al. 2016; Liu and Brancelj 2014), Boxshall 
(Boxshall and Defaye 2008; Boxshall and Schminke 
1988) Sendacz (2001), Streletskaya (2010), Cowell 
(1967). Tuy nhiên, các nghiên cứu về Copepoda trong 
sinh cảnh cát còn khá ít và chủ yếu nhiên cứu nhiều về 
Trùng bánh xe (Rotifer).
Đối với sinh cảnh cát ven sông, suối và hồ được xem 
là môi trường khá đặc biệt, có sự đa dạng của các nhóm 
vi khuẩn, tảo, động vật nguyên sinh, Copepoda (Pennak 
1951). Sinh cảnh cát được chia thành phần như sau: 
Hydropsammon là khu vực cát ngập chìm hoàn toàn 
trong nước; Hygropsammon là khu vực cát bán ngập 
chìm và chỉ bị ướt một phần do sự giao động của nước; 
Eupsammon là khu vực cát bên ngoài cùng. Nhóm 
Copepoda đặc trưng trong cát là bộ Harpacticoida 
(Horvath, Whitman, and Last 2001). 
1 Trường Đại học Sư phạm – Đại học Đà Nẵng
Trần Ngọc Sơn, Phạm THị Phương
Trịnh Đăng Mậu, Trần Nguyễn Quỳnh Anh
Võ Văn Minh, Đàm Minh Anh
Phan THị Hoa
(1)
KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU KHOA HỌC 
VÀ ỨNG DỤNG CÔNG NGHỆ
Chuyên đề IV, tháng 12 năm 2020 37
Tại Việt Nam, các nghiên cứu về Copepoda chủ yếu 
được thực hiện trong những năm gần đây của nhóm 
nghiên cứu Trần Đức Lương, kết hợp với một số nhà 
nghiên cứu trên thế giới. Các nghiên cứu này đã phát 
hiện nhiều loài mới cho khoa học như Hadodiaptomus 
dumonti, Mesocyclops sondoongensis sp. nov., 
Microarthridion thanhi n. sp., Nitocra vietnamensis n. 
sp., Nannodiaptomus haii sp. nov. (Tran and Brancelj 
2017; Tran and Chang 2012; Tran and Hołyńska 2015) 
và chỉ có một nghiên cứu về ảnh hưởng của yếu tố NH4+ 
và PO43- đến số lượng, mật độ các loài giáp xác tại khu 
vực Vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng (Minh 2018). 
Vì vậy, nghiên cứu này nhằm khảo sát thành phần 
Copepoda tại sông Vu Gia - Thu Bồn, Quảng Nam và 
đánh giá ảnh hưởng của các yếu tố môi trường đến mật 
độ của các loài thuộc Copepoda. 
2. Phương pháp nghiên cứu
2.1. Phương pháp thu mẫu và phân loại Copepoda
Nghiên cứu tiến hành tại 9 điểm dọc sông Vu Gia 
- Thu Bồn (Hình 1), thời gian thu mẫu được tiến hành 
vào tháng 7 và tháng 11/2019. Tại mỗi điểm sẽ thu 
Copepods ở những vùng nước gần bờ và trong nước 
ngầm ở các sinh cảnh cát sát mép sông. Mẫu định tính 
Copepods trong nước được thu bằng lưới thu động vật 
phù du với mắt lưới 50 μm và mẫu định lượng được thu 
bằng cách lọc 20 lít nước qua lưới thu mẫu. Mẫu định 
tính Copepods trong sinh cảnh cát thu bằng đào các 
hố cát có độ sâu khoảng 20 cm gần mép nước, sau đó 
lọc nước trong cát bằng bình lọc Zooplankton với mắt 
lưới 60 μm theo phương pháp của Branceij (2004). Mẫu 
định lượng Copepods trong cát được thu theo ô tiêu 
chuẩn có kích thước 30 cm x 30 cm, toàn bộ cát được 
cho vào xô nhựa sau đó trộn với nước đã lọc, rồi lọc 
bằng dụng cụ chuyện dụng như mẫu định tính. Mẫu 
Copepods được bảo quản bằng ethanol 70% trong bình 
đựng mẫu 50 ml chuyên dụng. Mẫu Copepods được 
giải phẫu và phân loại dưới kính hiển vi huỳnh quang 
Carl Zeiss Axio Lab A1 (Đức). Định danh loài theo 
các tài liệu phân loại của Wells (2007), Thorp (2017), 
Błędzki (2016), Defaye (2001). Mật độ của mỗi loài 
Copepods được xác định bằng buồng đếm sinh vật phù 
du Sedgewick - Raffer.
▲Hình 1. Sơ đồ khu vực nghiên cứu
2.2. Phương pháp thu và phân tích mẫu nước
Mẫu được thu, bảo quản theo TCVN 6663-3:2003 
và được đưa về phòng thí nghiệm để phân tích ngay sau 
khi thu. Các thông số pH, Ôxy hòa tan (DO), độ đục 
(NTU), độ dẫn điện (EC), tổng chất rắn hòa tan (TDS) 
được đo bằng thiết bị YSI 6920V2. Các thông số Amoni 
(NH4+), Nitrat (NO3), Nitrit (NO2-), Photphat (PO43-) 
phân tích tích theo các TCVN tại phòng thí nghiệm.
2.3. Phương pháp xử lý số liệu
Đánh giá sự tương đồng giữa những vị trí lấy mẫu 
bằng phân tích cụm Clustering và ảnh hưởng của 
các thông số môi trường đến mật độ các loài thuộc 
Copepoda bằng phương pháp phân tích tương quan 
đa biến Canonical Correspondence Analysis (CCA). 
Các phân tích được thực hiện trên phần mềm thống 
kê PAST 4.03.
3. Kết quả và thảo luận
3.1. Thành phần loài Copepoda 
Kết quả nghiên cứu ghi nhận được 10 loài thuộc 6 
họ của 3 bộ Calanoida, Cyclopoida và Harpacticoida 
(Bảng 1). Trong đó, ghi nhận được hai loài mới cho 
khu hệ giáp xác Việt Nam là Nitocra evergladensis 
(Reid & Perry, 2002) thuộc họ Ameiridae và Mesochra 
pseudoparva (Gómez- Noguera & Fiers, 1997 thuộc 
họ Canthocamptidae. Ngoài ra, nghiên cứu còn ghi 
nhận thêm sự xuất hiện của chi mới cho Việt Nam là 
Parastenocaris.
Bảng 1. THành phần loài giáp xác chân chèo (Copepoda) 
ở sông Vu Gia - THu Bồn
Bộ Calanoida Sars Họ
Họ Pseudodiaptomidae Sars
1. Schmackeria bulbosa Shen & Tai, 1964
Họ Diaptomidae Sars
2. Mongolodiaptomus mekongensis Sanoamuang & 
Watiroyram, 2018
3. Eodiaptomus draconisignivomi Brehm, 1952
Bộ Cyclopoida Burmeister
Họ Cyclopidae Rafinesque
4. Mesocyclops leuckarti (Claus, 1857)
5. Thermocyclops crassus (Fischer, 1853)
6. Cryptocyclops bicolor (Sars GO, 1863)
Bộ Harpacticoida Sars
Họ Ameiridae
7. Nitocra evergladensis Reid & Perry, 2002
Họ Canthocamptidae
8. Mesochra pseudoparva Gómez- Noguera & 
Fiers,1997
Họ Parastenocarididae (Chappuis, 1940)
9. Parastenocaris sp.1
10. Parastenocaris sp.2
Chuyên đề IV, tháng 12 năm 202038
Một số loài trong khảo sát này cũng được tìm thấy 
ở một số nghiên cứu khác tại Việt Nam trước đó như 
Schmackeria bulbosa, Eodiaptomus draconisignivomi 
đã được Ian C. Campbell ghi nhận tại thủy vực sông 
Mê Công và loài Mesocyclops leuckarti được ghi 
nhận tại một bán đảo thuộc tỉnh Cà Mau. Đối với loài 
Thermocyclops crassus có thể xem là phổ biến rộng 
trong các thủy vực tại Việt Nam, loài Cryptocyclops 
bicolor cũng được Trần Đức Lương và cộng sự tìm thấy 
tại khu vực Nam bộ và Nam Trung bộ.
▲Hình 2. Chi Parastenocaris: A: cơ thể, B: chân 1 (P1), Râu 
1 (A1) và (A2)
▲Hình 3. Loài Mesochra pseudoparva (Gómez- Noguera & 
Fiers, 1997). Con cái: A. Cơ thể; B. Râu; C. Chân 5. Con đực: 
D: nhánh trong chân 1; E: nhánh ngoài chân 1. F chân 5.
▲Hình 4. Loài Nitocra evergladensis (Reid & Perry, 2002) 
Con cái: A.Cơ thể; B. Nhánh trong của chân 1; C. Nhánh 
ngoài của chân 1; D. Nhánh trong của chân 5; E. Nhánh ngoài 
của chân; F. Chạc đuôi.
3.2. Sự tương đồng về sự xuất hiện loài tại các 
vị trí lấy mẫu
Sự tương đồng của các vị trí lẫy mẫu về sự xuất hiện 
các loài được đánh giá thông qua mô hình tương đồng 
(hình 5). Có thể thấy, tại vị trí D1 và D3 có mức độ 
tương đồng gần như nhau, chỉ khác tại vị trí D1 ghi 
nhận thêm loài T.crassus. Tương tự, vị trí D8 và D7 có 
mức độ tương đồng rất cao khi cùng có sự xuất hiện của 
3 loài là M. Mekongensis, T. Crassus và Parastenocaris 
sp.1.
▲ Hình 5. Sơ đồ mối tương đồng sự xuất hiện loài tại các vị trí
Sơ đồ có thể chia thành 3 nhóm vị trí với hệ số khác 
biệt khoảng 30%. Nhóm 1 bao gồm các điểm: D1, D3, 
D5, D9, D8, D7, tại nhóm vị trí này đều có sự xuất hiện 
của ba loài phổ biến là M. Mekongensis, Parastenocaris 
sp.1 và M. Leuckarti. Nhóm 2 bao gồm vị trí D4, D6, tại 
hai vị trí này đều có xuất hiện hai loài M. Leuckarti và T. 
Crassus, trong đó, điểm D4 là điểm duy nhất tìm thấy 
loài S. Bulbosa và D6 là điểm duy nhất xuất hiện loài 
E. draconisignivomi. Nhóm 3 có điểm D2, tại vị trí này 
chỉ ghi nhận được hai loài, trong đó, loài Parastenocaris 
sp2 chỉ được tìm thấy tại vị trí này. Từ đó có thể thấy 
một số loài như Parastenocaris sp1, M. Mekongensis, 
M. Leuckarti có tính phổ biến khi xuất hiện ở nhiều 
địa điểm lấy mẫu khác nhau dọc thủy vực, bên cạnh 
đó một số loài như S. Bulbosa, N.evergladensis, E. 
draconisignivomi, Parastenocaris sp.2 lại chỉ xuất hiện 
tại một vị trí lấy mẫu trong số 9 vị trí được thu. 
3.3. Đánh giá ảnh hưởng của các thông số 
môi trường đến mật độ các loài thuộc Copepoda
Mô hình tương quan đa biến giữa chất lượng môi 
trường nước mặt và mật độ các loài được xây dựng 
(Hình 6).
KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU KHOA HỌC 
VÀ ỨNG DỤNG CÔNG NGHỆ
Chuyên đề IV, tháng 12 năm 2020 39
▲Hình 6. Ảnh hưởng các thông số môi trường nước mặt 
với mật độ các loài 
Kết quả cho thấy, các thông số EC, TDS, NO2- và 
PO43- có ảnh hưởng đến số lượng của loài S. bulbosa, 
T. crassus và M. leuckarti. Cụ thể, mật độ ba loài S. 
bulbosa, T. crassus và M. leuckarti có mối tương quan 
nghịch với các thông số EC, TDS, NO2- và PO43- với 
hệ số tương quan trên trục CCA 1 lần lượt là -0.87, 
-0.24 và -0.64. Một nghiên cứu khác của Natasˇ a 
Mori và Anton Brancelj về môi trường sống của các 
loài thuộc chi Elaphoidella cũng cho thấy, thông số 
EC có mối tương quan nghịch đối với sự xuất hiện 
của các loài thuộc chi này (Mori and Brancelj 2008). 
Trong một nghiên cứu của Campus Sterre về sự phân 
bố không gian và thời gian của bộ Harpacticoida ở cửa 
sông Mondego, Bồ Đào Nha cho thấy, sự xuất hiện 
của các loài thuộc Harpacticoida liên quan đến các 
biến môi trường là (NO3-, PO43-, NH4+, pH, nhiệt độ, 
▲Hình 7. Ảnh hưởng của các thông số môi trường nước 
trong cát đến mật độ các loài
TSS). Nghiên cứu còn chỉ ra rằng, loài Microsetella 
sp., và Euterpina acutifrons có liên quan đến nồng độ 
tối đa của NO2- và TSS; loài Macrosetella gracilis và 
Parapseudoleptomesochra sp. có mối tương quan cao 
với Si và PO43- (Gonçalves et al. 2010).
Sự tương quan giữa chất lượng môi trường nước 
ngầm trong cát với mật độ các loài được đánh giá thông 
qua mô hình tương quan đa biến giữa các thông số môi 
trường nước ngầm trong cát và mật độ các loài ghi nhận 
được tại khu vực sông Vu Gia - Thu Bồn (Hình 7). Qua 
đó cho thấy, loài Parastenocaris sp.2 cũng có mối tương 
quan nghịch với thông số PO43- với hệ số tương quan 
trên trục CCA 1 là -2.0. Ngoài ra, xét trên trục CCA 
2 có thể thấy sự xuất hiện của loài M.pseudoparva có 
mối tương quan nghịch đối với thông số EC và TDS 
với hệ số tương quan là -2.15. Một nghiên cứu khác 
của Karuthapandi về động vật phù du sống trong các 
ao nước ngọt tại Ấn Độ chứng minh, các loài thuộc 
Copepoda có mối tương quan cao với các thông số như 
PO43-, nhiệt độ, DO, NO2-, NO3- (Karuthapandi, Xavier 
Innocent, and Siddiqi 2012). Mật độ và số lượng các 
loài Copepods có sự ảnh hưởng khá lớn bởi các thông 
số môi trường như EC, TDS, NO2- và PO43- có thể được 
giải thích là do các thông số này ảnh hưởng đến quá 
trình axit hóa và phú dưỡng của môi trường nước, điều 
này ảnh hưởng đến sự suy giảm số lượng và mật độ 
các loài Copepods (Stalder & Marcus, 1997; Park & 
Marshall, 2000).
4. Kết luận
Nghiên cứu tiến hành thu mẫu tại 9 điểm thuộc 
sông Vu Gia - Thu Bồn, Quảng Nam đã ghi nhận 
được 10 loài thuộc 3 bộ Calanoida, Cyclopoida và 
Harpacticoida. Trong đó, nghiên cứu đã bổ sung được 
1 chi, 2 loài mới bổ sung cho khu hệ giáp xác của Việt 
Nam. Kết quả nghiên cứu cũng cho thấy các thông số 
môi trường như EC, TDS, NO2- và PO43- có ảnh hưởng 
đến mật độ Copepods.
Lời cảm ơn: Nghiên cứu này được thực hiện từ 
nguồn kinh phí hỗ trợ Bộ Giáo dục và Đào tạo trong đề 
tài có mã số B2019-DNA-05■
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Boxshall, G. A., and H. K. Schminke. 1988. Biology of 
Copepods.
2. Boxshall, Geoff A., and Danielle Defaye. 2008. “Global 
Diversity of Copepods (Crustacea: Copepoda) in Freshwater.” 
Hydrobiologia 595(1):195-207.
3. Brancelj, Anton. 2002. “Microdistribution and High Diversity 
of Copepoda (Crustacea) in a Small Cave in Central Slovenia.” 
Hydrobiologia 477: 59-72.
4. Brancelj, Anton. n.d. “Copepoda from a Deep-Groundwater 
Porous Aquifer in Contact with Karst : Description of a New 
Species , In the Second Half of the 20 Th Century , “Exciting 
Advances” Were Made in Our Knowledge of Groundwater 
Biodiversity (Gilbert & Culver , 2009). In E. .” 85-104.
5. Brancelj, Anton, Uroš Žibrat, and Brigita Jamnik. 2016. 
“Differences between Groundwater Fauna in Shallow and 
in Deep Intergranular Aquifers as an Indication of Different 
Characteristics of Habitats and Hydraulic Connections.” 
Journal of Limnology 75(2): 248-61.
6. Cowell, Bruce C. 1967. “The Copepoda and Cladocera of a 
Missouri River Reservoir: A Comparison of Sampling in the 
Reservoir and the Discharge.” Limnology and Oceanography 
12(1):125-36.
7. Defaye, B. H. Dussart; D. 2001. Introduction to the Copepoda.
Chuyên đề IV, tháng 12 năm 202040
8. Gonçalves, A. M. M., M. De Troch, S. C. Marques, M. A. 
Pardal, and U. M. Azeiteiro. 2010. “Spatial and Temporal 
Distribution of Harpacticoid Copepods in Mondego Estuary.” 
Journal of the Marine Biological Association of the United 
Kingdom 90(7):1279–90.
9. Horvath, T. G., R. L. Whitman, and L. L. Last. 2001. 
“Establishment of Two Invasive Crustaceans (Copepoda: 
Harpacticoida) in the Nearshore Sands of Lake Michigan.” 
Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 
58(7):1261–64.
10. Karuthapandi, M., B. Xavier Innocent, and S. Z. Siddiqi. 2012. 
“Zooplankton in a Temporary Freshwater Pond Habitat, in 
Attapur, Hyderabad Andhra Pradesh, India.” International 
Journal of Advanced Life Sciences (IJALS) 1:22–31.
11. L.A. Błędzki, J. I. Rybak. 2016. Freshwater Crustacean 
Zoophankton of Europe.
12. Liu, Wei, and Anton Brancelj. 2014. “Hydrochemical Response 
of Cave Drip Water to Snowmelt Water, a Case Study from 
Velika Pasica Cave, Central Slovenia.” Acta Carsologica 
43(1):65–74.
13. Meleg, Ioana Nicoleta, Frank Fiers, Marius Robu, and 
Oana Teodora Moldovan. 2012. “Distribution Patterns of 
Subsurface Copepods and the Impact of Environmental 
Parameters.” Limnologica 42(2):156–64.
14. Minh, Danh. 2018. “Nghiên Cứu Thành Phần Loài và Đặc 
Trưng Phân Bố Của Giáp Xác Nước Ngọt (Crustacea) ở Khu 
Vực Vườn Quốc Gia Phong Nha - Kẻ Bàng.”
15. Mori, Nataša, and Anton Brancelj. 2008. “Distribution and 
Habitat Preferences of Species within the Genus Elaphoidella 
Chappuis, 1929 (Crustacea: Copepoda: Harpacticoida) in 
Slovenia.” Zoologischer Anzeiger 247(2):85–94.
16. Park G.S. and Marshall H.G. (2000) Estuarine relationships 
between zoo- plankton community structure and trophic 
gradients. Journal of Plankton Research 22, 121–135.
17. Sendacz, Suzana. 2001. “Planktonic Copepoda of the Upper 
Paraná River Floodplain Lakes (São Paulo and Mato Grosso 
Do Sul, Brazil).” Hydrobiologia 453–454:367–74.
18. Stalder L.C. and Marcus N.H. (1997) Zooplankton responses 
to hypoxia: behavioral patterns and survival of three species of 
calanoid copepods. Marine Biology 127, 599–607.
19. Streletskaya, E. A. 2010. “Review of the Fauna of Rotatoria, 
Cladocera, and Copepoda of the Basin of the Anadyr’ River.” 
Contemporary Problems of Ecology 3(4):469–80.
20. Thorp, D. Christopher Rogers; D. Christopher Rogers; James 
H. 2017. Keys to Nearctic Fauna Thorp and Covich ’ s 
Freshwater.
21. Tian, Wang, Huayong Zhang, Jian Zhang, Lei Zhao, 
Mingsheng Miao, and Hai Huang. 2017. “Responses of 
Zooplankton Community to Environmental Factors and 
Phytoplankton Biomass in Lake Nansihu, China.” Pakistan 
Journal of Zoology 49(2):493–504.
22. Tran, Duc Luong, and Anton Brancelj. 2017. “Amended 
Diagnosis of the Genus Nannodiaptomus (Copepoda, 
Calanoida), Based on Redescription of N. Phongnhaensis and 
Description of a New Species from Caves in Central Vietnam.” 
Zootaxa 4221(4):457–76.
23. Tran, Duc Luong, and Cheon Young Chang. 2012. “Two New 
Species of Harpacticoid Copepods from Anchialine Caves in 
Karst Area of North Vietnam.” Animal Cells and Systems 
16(1):57–68.
24. Tran, Duc Luong, and Maria Hołyńska. 2015. “A New 
Mesocyclops with Archaic Morphology from a Karstic Cave 
in Central Vietnam, and Its Implications for the Basal 
Relationships within the Genus.” Annales Zoologici 65(4):661–
86.
25. Turner, Jefferson T. 2004. “The Importance of Small Planktonic 
Copepods and Their Roles in Pelagic Marine Food Webs.” 
Zoological Studies 43(2):255–66.
26. Wells. 2007. An Annotated Checklist and Keys to the Species 
of Copepoda Harpacticoida (Crustacea). zootaxa 1568.
RESEARCH ON COMPOSITION OF COPEPODS IN VU GIA - THU BON 
RIVER, QUANG NAM
Tran Ngoc Son, Pham THi Phuong, Trinh Đang Mau,
 Tran Nguyen Quynh Anh, Vo Van Minh, Dam Minh Anh, Phan THi Hoa
The University of Danang - University of Science and Education 
ABSTRACT
Copepoda plays the main role in freshwater ecosystems, is one of three major groups of freshwater 
zooplankton (Copepoda, Rotifera, Cladocera). The research has identified 10 species belonging to 09 
genera, 6 families, 3 orders. Of these, 1 Parastenocaris genus và 2 species (Mesochra pseudoparva and 
Nitocra evergladensis) are firstly recorded in Vietnam for Copepoda fauna. Other findings have indicated 
that the density of some Copepoda species affected by environmental parameters. According to Canonical 
Correspondence Analysis (CCA), environmental factors including EC, TDS, NO2- và PO43- in surface water 
have a negative impact on the density of Schmackeria bulbosa, Thermocyclops crassus, and Mesocyclops 
leuckarti with coefficient -0.87, -0.24, and -0.64 respectively. Besides, in groundwater under the sand, the 
density of Parastenocaris sp.2 is affected by PO43- with -2.0 while EC và TDS have an influence on Mesochra 
pseudoparva with the same -2.15 coefficient.. 
Key words: Copepoda, Biodiversity, Vu Gia - Thu Bon river, Quảng Nam.